Lähestymistavat:
- yksilö vs. yleistys
- nomoteettinen: laajoja yleistyksiä, kaikkiin sopivia lainalaisuuksia
- idiograafinen: tapaustutkimuksia, yksilöllinen
Barnum effect = taipumus uskoa epämääräisiä yleistyksiä itsestään ja persoonallisuudesta, "onpas hyvin sanottu, juuri noin."
Persoonallisuuden arviointi: Objektiivinen (standardoituihin osioihin vastaaminen) ja subjektiivinen (arvioijan tulkintaa)
Asioita testaukseen
- vinoutumismahdollisuudet pitää ottaa huomioon: vastaustyylit (suostuu siihen mitä esitetään, antaa itsestään myönteisen kuvan...), etnisyys, sukuopuoli, ennakko-oletukset
- menetelmiä: itsearviointi (esimerkiksi lomakkeet), muiden arvio (vertaislomakkeet), biologiset arviot (reaktioaika, MRI, hormonitasot), käyttäytyminsen observointi (video, havaintolomake), haastattelut (strukturoiduista informaalisiin), elämäntyyli (demografiat ja elämäntapa: ikä, uskonto, perhe koko, paikka perheessä, kulttuuriryhmät, seksuaalinen suuntaus, poliittiset sitoumukset), dokumenttianalyysi (elämäntarinat, unipäiväkirjat), projektiiviset testit (sisäiset pyrkimykset heijastetaan testimateriaaliin; mustetahratestit, Piirrä ihminen), Q-valintatestit (Kuinka hyvin väittämä sopii...?), ilmaisukäyttäytyminen (non-verbaaliset tyylit, kulttuurivinoumat, puhenopeus, katseen kulku, eleet, etäisyys)
Persoonallisuuden humpuukimittaukset:
- käsialaanalyysi, astrologia, frenologia, kämmenestä luku, numerologia, hiusanalyysi, tietokonepohjainen äänianalyysi
"Pitää olla avoimin mielin, mutta ei niin että aivot tippuu."
Tutkittaessa: eettisyys, tietous vinoumista, tiedostaa tutkijan "valta" tutkittavaan nähden.
Subscribe to:
Post Comments (Atom)
No comments:
Post a Comment